Рішення від 22.12.2011 по справі 2-4114/11

0827\2-4114\2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Маковській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу. В заяві вказує, що з 14.08.1999 року вступила у фактичні шлюбні відносини з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 26.01.2001року уклала шлюб з відповідачем.

Шлюбні стосунки припинені з причин відсутності взаєморозуміння при вирішенні різних проблем та суперечок. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, просив розірвати шлюб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 110 СК України.

В силу ст. 112 суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому знаходить всі підстави для прийняття визнання позову.

Суд вважає, що при наведених обставинах сім»я розпалась остаточно. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не бажають зберігати сім»ю. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2001 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 30.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний