Справа № 0827/2-3270/11
15 листопада 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 602 грн. 17 коп.
Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог пояснив, що електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж 20.12.2010 року виявлено порушення відповідачем правил споживання електроенергії, що виразилось в зміні положення лічильника, нахил. За цим фактом було складено Акт № 00114861 від 20.12.2010р. Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення» та складає відповідно до розрахунку до акта 602 грн. 17 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача несплачену вартість необлікованої енергії, а також судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідач, який вчасно, у встановленому порядку сповіщався про час та місце судового розгляду, про що свідчать наявні в справі розписки про отримання ним судових сповіщень, до суду не з'явився з невідомих причин. Заперечень проти позову не надав.
За згаданих обставин суд зі згоди представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно із ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій воно було набуте, з часом відпала.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Доказами безпідставного заволодіння електричною енергією та спричинення збитків винними діями відповідача є наданий суду акт про порушення ним правил користування електроенергією, рапорт співробітників Енергонагляду, що складали акти. Розрахунок суми збитків здійснено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає і судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електроенергії в сумі 602 грн. 17 коп. коп., а також 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива