Справа № 174/1402/24
Провадження №2/173/442/2025
іменем України
16 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву адвоката Ворона Артема Ігоровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідача: Вільногірська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан кемікал продактс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
20 грудня 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою адвоката Ворона Артема Ігоровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідача: Вільногірська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан кемікал продактс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір'ю є ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 19 грудня 1988 року позивачка змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Мати Позивачки, ОСОБА_2 , за життя мала на праві власності дві земельні ділянки (паї), а саме:
- земельну ділянку кадастровий номер: 1221084100-01-025-0170, площею 2,4474 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашовою Г.В., реєстр № 5408, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 074970, виданий 06.05.2005 р.;
- земельну ділянку кадастровий номер: 1221084100-01-026-0176, площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 345262, виданий 17.03.2005 р. на підставі свідоцтва про право спадщину за законом № 2114 від 25.10.2004 р.
Вказані земельні ділянки ОСОБА_2 за життя заповіла Приватному акціонерному товариству «Кримський титан»:
-заповітом за № 2551 від 24.12.2021 року - земельну ділянку площею 2,4474 га;
-заповітом за № 478 від 27.05.2024 року - земельну ділянку площею 7,34 га.
Заповіти посвідчені Вільногірською державною нотаріальною конторою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Єдиною спадкоємицею за законом є Позивачка ОСОБА_6 , яка у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після її смерті, оскільки на час її смерті була зареєстрована та проживала разом зі своєю матір'ю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про осіб, місце проживання яких зареєстровано від 29.05.2024 р., виданим Відділом реєстрації фізичних осіб Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та Актом № 1197 від 27.05.2024 р. складеним депутатом Вільногірської міської ради Штамбургом О.М.
21 травня 2024 року Позивачка звернулась до Вільногірської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом на підставі вказаної заяви заведено спадкову справу № 40/2024.
07 серпня 2024 року Позивач повторно звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у якій зазначила, що у разі неможливості видати свідоцтво, вона просить нотаріуса видати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, для подальшого оскарження у судовому порядку.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2024 р. № 148/02-32 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постанова мотивована тим, що спадкоємець по заповітах ПрАТ «Кримський титан» (правонаступник ПрАТ «Юкрейніан кемікал прадактс» листами від 28.05.2024 вих. № 96/02-14 та від 02.07.2024 року 121/02-14, Вільногірською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області повідомлявся про відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця (заповідача) ОСОБА_2 та спадкоємець за заповітами надіслав заяву про прийняття спадщини. Крім того, у ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно - земельні ділянки.
Отже, враховуючи наведені обставини справи, Позивач ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із даним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки вона може набути право власності на спірне спадкове майно тільки у судовому порядку.
Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, спір вирішити на розсуд суду.
Представник третьої особи Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду копію спадкової справи, заяви про відкладення судового розгляду від останнього не надходило.
Представник третьої особи ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового розгляду від останнього не надходило.
Судом встановлені наступні обставини.
ОСОБА_2 є матір'ю позивачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За життя ОСОБА_2 мала у власності дві земельні ділянки (паї), а саме:
- земельну ділянку кадастровий номер: 1221084100-01-025-0170, площею 2,4474 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашовою Г.В., реєстр № 5408, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 074970, виданий 06.05.2005 р.;
-земельну ділянку кадастровий номер: 1221084100-01-026-0176, площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 345262, виданого 17.03.2005 р. на підставі свідоцтва про право спадщину за законом № 2114 від 25.10.2004 р.
Заповітом № 2551 від 24.12.2012 земельну ділянку площею 2,4474 га ОСОБА_2 за життя заповіла Приватному акціонерному товариству «Кримський титан».
Крім того, заповітом за № 478 від 27.05.2014 земельну ділянку площею 7,34 га ОСОБА_2 заповіла Приватному акціонерному товариству «Кримський титан».
Вказані заповіти посвідчені Вільногірською державною нотаріальною конторою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно з Витягом про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 03.02.1989 р. по 29.05.2024 р. від 29.05.2024 р., виданого Відділом реєстрації фізичних осіб Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована разом з ОСОБА_2 на час її смерті у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується і Актом № 1197 від 27.05.2024 р. складеним депутатом Вільногірської міської ради Штамбургом О.М.
З матеріалів спадкової справи № 40/2024 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що 21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Вільногірської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2 .
Листами № 96/02-14 від 28.05.2024 та 121/01-16 від 02.07.2024 Державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області повідомлено про наявність заповітів від імені ОСОБА_2 згідно з якими остання заповіла належні їй земельні ділянки ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс».
06.08.2024 до Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява від ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс» якою голова правління товариства повідомив про прийняття спадкового майна, яке входить до складу спадщини зазначеної у заповітах.
07 серпня 2024 року ОСОБА_1 повторно звернулась до Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину згідно з якою просила нотаріуса видати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, для подальшого оскарження у судовому порядку.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2024 р. Державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки у останньої відсутні документи на спадкове майно та виник спір між спадкоємцями.
Разом з цим, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2024 р. Державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовлено ПАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з пропуском строку передбаченого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Згідно з частинами першою, другою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За приписами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (Стаття 1222 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (Стаття 1223 ЦК України).
Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до статті 1270 ЦК України.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 ст. 1225 ЦК України).
Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та на момент її смерті проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою, а отже є спадкоємцем першої черги за законом.
Разом з цим, спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіти, якими заповіла належні їй спірні земельні ділянки ПАТ «Кримський ТИТАН», код ЄДРПОУ 32785994 правонаступником якого є ПАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» код ЄДРПОУ: 32785994.
Своєю заявою від 06.08.2024 ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс» в особі голови правління товариства повідомив Державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадкового майна, яке входить до складу спадщини зазначеної у заповітах складених від імені ОСОБА_2 , однак свідоцтво про право на спадщину не отримало у зв'язку з несвоєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).
Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 (провадження № 61-8014св22).
Як вбачається з пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК ( 435-15 ). Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.....
Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.
Факт відкриття спадкової справи нотаріусом, не може свідчити про прийняття ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс» спадщини, оскільки, як встановлено з матеріалів спадкової прави, строк на прийняття спадщини останнім пропущено, а повноваження щодо поновлення строку на прийняття спадщини надані виключно суду відповідно до частини третьою статті 1272 ЦК України. Проте будь-яких доказів від представника ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс» щодо наявності судового рішення про поновлення пропущеного строку на прийняття спадщини за заповітом до суду не надходило.
Проаналізувавши викладене та встановивши, що спадкоємець за заповітом - ПАТ «Юкрейніан кемікал продактс», спадщину після померлої ОСОБА_2 у порядку й у строки, визначені законом, не прийняв, частина у спадщині за заповітом переходить до іншого спадкоємця - позивача у справі ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 1275 ЦК України, а отже позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги за позовною заявою адвоката Ворона Артема Ігоровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідача: Вільногірська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан кемікал продактс» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,4474 га, кадастровий номер: 1221084100:01:025:0170 із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 7,34 га, кадастровий номер: 1221084100:01:026:0176, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 16.07.2025
Суддя: