Ухвала від 22.07.2025 по справі 761/28356/20

УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Київ

справа № 761/28356/20

провадження № 61-8653ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа - тимчасово виконуючий обов'язки президента державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_2, про визначення незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «НАЕК «Енергоатом» на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року,

у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило суд скасувати оскаржуване судове рішення, направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «НАЕК «Енергоатом» на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.

21 липня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява АТ «НАЕК «Енергоатом» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 4183 від 04 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява АТ «НАЕК «Енергоатом» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 4183 від 04 липня

2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - АТ «НАЕК «Енергоатом».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

Попередній документ
128993227
Наступний документ
128993229
Інформація про рішення:
№ рішення: 128993228
№ справи: 761/28356/20
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 23.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.12.2020 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва
12.01.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.03.2021 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач:
Бондар Микола Петрович
заінтересована особа:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Тимчасово виконуючий обов'язки президента ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котін Петро Борисович
представник позивача:
Нефьодов Сергій Миколайович
третя особа:
Тимчасово виконуючий обов'язки президента ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Котін Петро Борисович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА