Постанова від 17.07.2025 по справі 440/920/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

/скорочене рішення/

17 липня 2025 року

Київ

справа №440/920/24

адміністративне провадження №К/990/40491/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лупінос Я. В.

учасники судового процесу:

представник позивача - Гуйванюк Й. Є. (в режимі відеоконференції),

представник відповідача - Ринденко М. С.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції справу № 440/920/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року (головуючий суддя - Ясиновський І. Г.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року (головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Калиновський В. А., Мінаєва О. М.),

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року змінити, виклавши мотивувальні частини судових рішень в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.В. Хохуляк

Попередній документ
128951385
Наступний документ
128951387
Інформація про рішення:
№ рішення: 128951386
№ справи: 440/920/24
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.07.2025)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.02.2024 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.04.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.04.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.07.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
представник відповідача:
Ринденко Марина Сергіївна
представник позивача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
Плахотна Любов Романівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М
ХОХУЛЯК В В