18 липня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1077/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 10243/25 від 10.07.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Агро Юг" (57252, Миколаївська область, Вітовський район, с. Зелений Гай, вул. Південна, 12; код ЄДРПОУ 41273854) та Миколаївської районної державної адміністрації (54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18А; код ЄДРПОУ 04056500) про припинення повноважень директора та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Агро Юг" та Миколаївської районної державної адміністрації про припинення повноваження ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" та зобов'язання Миколаївської районної державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Адоніс Агро Юг" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме до графи: "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по-батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" внести запис про припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" на підставі рішення суду.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що єдиним засновником (учасником) ТОВ "Адоніс Агро Юг" є громадянин України ОСОБА_2 . Рішенням учасника №1/2023 від 21.02.2023 ТОВ "Адоніс Агро Юг" ОСОБА_1. призначено на посаду директора відповідача-1 з 22.02.2023 з наданням всіх необхідних повноважень. Згідно з наказом №1-к від 21.02.2023 відповідно до рішення учасника №1/2023 від 21.02.2023 ТОВ "Адоніс Агро Юг" ОСОБА_1 з 22.02.2023 приступила до повноважень директора вказаного Товариства. Позивач стверджує, що з нею не укладався трудовий договір (контракт), а виникли корпоративні правовідносини з управління ТОВ "Адоніс Агро Юг".
Як зазначає позивач, після призначення її на посаду директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" її єдиний учасник ОСОБА_2 жодного разу не зустрічався з директором, на зв'язок із директором не виходить, справами відповідача-1 не займається та господарської діяльності не веде. Директор заробітну плату не отримує, відтак позивач прийняв рішення звільнитись з посади директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" за власним бажанням, оскільки втратив будь-яку зацікавленість у перебуванні на вищевказаній посаді.
За ствердженням позивача, 26.05.2025 директор ТОВ "Адоніс Агро Юг" ОСОБА_1. надіслала на адресу єдиного учасника відповідача-1 ОСОБА_2 та на адресу відповідача-1 заяву від 26.05.2025 про звільнення з посади директора разом з повідомленням про проведення загальних зборів учасників Товариства, проте вказані листи без вручення, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Загальні збори ТОВ "Адоніс Агро Юг" не відбулись, як і не було прийнято ОСОБА_2 рішення єдиного учасника про звільнення директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" ОСОБА_1 на підставі поданої заяви про звільнення від 27.06.2025 та про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно керівника Товариства.
Позивач вважає, що враховуючи зміст законодавства, яке регулює спірні правовідносини, вона як директор ТОВ "Адоніс Агро Юг" не має самостійних повноважень щодо вирішення питання про своє звільнення з посади директора. Статус ОСОБА_1 як директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" на теперішній час значно ускладнює працевлаштування та порушує надані їй ст. 43 Конституції України права, покладає додаткову відповідальність на позивача, при фактичному припиненні господарської діяльності відповідачем 1, з боку державних органів. Не з'явлення на загальні збори ТОВ "Адоніс Агро Юг" і неприйняття рішення за запропонованим позивачем порядком денним, на думку позивача, свідчить про відсутність можливості припинити правовідносини з представництва відповідача 1 в інший спосіб, окрім звернення до суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги до відповідача-2 Миколаївської районної державної адміністрації про зобов'язання внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Адоніс Агро Юг" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме до графи: "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по-батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" внести запис про припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Адоніс Агро Юг" на підставі рішення суду. Водночас, в позовній заяві не міститься обґрунтування в частині вимог до Миколаївської районної державної адміністрації, не вказано в чому саме полягає порушення прав позивача вказаним відповідачем-2, та які дії або бездіяльність Миколаївської районної державної адміністрації призвели до таких порушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Агро Юг" та Миколаївської районної державної адміністрації про припинення повноважень директора та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 18.07.2025 року та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 18.07.2025 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці з 15.07.2025 по 17.07.2025 року.
Суддя Л.М. Ільєва