18 липня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1073/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 10234/25 від 10.07.2025) Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144) про видачу судового наказу щодо стягнення з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 36896247) заборгованості в сумі 80531,04 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
10 липня 2025 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» (боржника) заборгованості за договором № А/5205 від 01.02.2012 р на постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 80531,04 грн., в т.ч. 45964,37 грн. заборгованості з постачання питної води та приймання стічних вод, 5440,44 - 3% річних та 29126,23 грн. - інфляційних втрат. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за отриману послугу з постачання питної води та приймання стічних вод.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору № А/5205 від 01.02.2012 року вбачається, що за умовами п. 3.1., 3.1.1. договору облік поставленої води та кількості прийнятих стоків здійснюється за показаннями лічильника, зареєстрованого у виробника, окрім випадків, передбачених Правилами користування. Зняття показань з лічильника здійснюється споживачем щомісячно. Звіт про обсяги фактично отриманих споживачем послуг із зазначенням обсягу послуг, спожитих кожним із субспоживачів окремо, направляється споживачем виробнику у письмовому вигляді не пізніше 23 числа розрахункового місяця і є підставою для здійснення розрахунків (п.3.1.2. договору).
Для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води виробник щомісячно направляє споживачу рахунок у паперовому вигляді або споживач самостійно сплачує за послуги. Вартість спожитих послуг визначається виходячи з кількості спожитих послуг, визначеної згідно договору і діючих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення (п. 3.2.1. договору). Оплата вартості послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок виробника до останнього числа поточного календарного місяця, виходячи з обсягу фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та діючих тарифів. В разі утворення боргу за цим договором, оплата за надані послуги, що надходить від споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується виробником в погашення боргу (п.3.2.3. договору).
Відповідно до п. 5.1, 5.2. договору сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до чинного законодавства. У разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги споживач сплачує виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості.
Відповідно до пункту 10.1. договору останній укладається строком на один календарний рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір може бути пролонгованим на наступний календарний рік шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору. Додатковою угодою №1 від 27.12.2012 р. п.10.1 договору викладено в наступній редакції: “Цей договір укладається до 31 грудня 2013 року і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду». Як вказує заявник, жодна зі сторін не заявляла про необхідність розірвання договору.
Так, за ствердженнями заявника, за жовтень 2020 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 4307,76 грн. (в т.ч. ПДВ 717,96 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-10.2020/29 від 29.10.2020 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 29.10.2020 р., який підписано боржником.
За листопад 2020 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 2973,74 грн. (в т.ч. ПДВ 495,62 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-11.2020/30 від 30.11.2020 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 30.11.2020 р., який підписано боржником.
За грудень 2020 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 1459,08 грн. (в т.ч. ПДВ 243,18 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-12.2020/30 від 29.12.2020 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 29.12.2020 р., який підписано боржником.
За січень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 3710,86 грн. (в т.ч. ПДВ 618,48 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-1.2021/29 від 29.01.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 29.01.2021 р., який підписано боржником.
За лютий 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 2837,17 грн. (в т.ч. ПДВ 472,86 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-2.2021/28 від 28.02.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 28.02.2021 р., який підписано боржником.
За березень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 2064,92 грн. (в т.ч. ПДВ 344,15 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-3.2021/22 від 22.03.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 22.03.2021 р., який боржником не підписано.
За червень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 8343,64 грн. (в т.ч. ПДВ 1390,61 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-6.2021/22 від 22.06.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 22.06.2021 р., який боржником не підписано.
За липень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 4549,55 грн. (в т.ч. ПДВ 758,26 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-7.2021/22 від 22.07.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 22.07.2021 р., який боржником не підписано.
За серпень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 7789,63 грн. (в т.ч. ПДВ 1298,27 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-8.2021/27 від 27.08.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 27.08.2021 р., який боржником не підписано.
За вересень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 3273,66 грн. (в т.ч. ПДВ 545,61 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-8.2021/24 від 24.09.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 24.09.2021 р., який боржником не підписано.
За жовтень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 2434,26 грн. (в т.ч. ПДВ 405,71 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-10.2021/26 від 26.10.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 26.10.2021 р., який боржником не підписано.
За листопад 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 4029,12 грн. (в т.ч. ПДВ 671,52 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-11.2021/22 від 22.11.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 22.11.2021 р., який боржником не підписано.
За грудень 2021 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 621,16 грн. (в т.ч. ПДВ 103,53 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-12.2021/29 від 29.12.2021 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 29.12.2021 р., який боржником не підписано.
За січень 2022 року боржник отримав послугу з водопостачання та водовідведення на суму 4254,42 грн. (в т.ч. ПДВ 709,07 грн.), що підтверджується рахунком № Ц-В-8001/0097-1.2022/24 від 24.01.2022 р. та актом приймання-передачі наданих послуг від 24.01.2022 р., який боржником не підписано.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копії листів від 22.06.2021 № 1231/36, від 23.07.2021 № 1475/36, від 30.08.2021 № 1723/36, від 12.10.2021 № 2024/36, від 27.10.2021 № 2148/36, від 23.11.2021 № 2791/36, від 30.12.2021 № 3048/36 та від 25.01.2022 № 146/36 про надсилання боржнику відповідних рахунків та актів прийняття - передачі наданих послуг.
Як вказує заявник, боржником частково сплачувалась заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9710,86 грн., а саме: згідно з платіжною інструкцією від 22.12.2020 р. №1662 на суму 6000,00 грн. з призначенням платежу “оплата за послуги згідно рахунку №ЦВ-8001/0097-11.2020/30 від 30.11.2020», однак зазначений в призначенні платежу рахунок виставлено на суму 2973,74 грн, тому даним платежем оплачено надані послуги за листопад, переплата в розмірі 3026,26 грн. зарахована в погашення боргу, що виник до 1 жовтня 2020 року, та згідно з платіжною інструкцією платіжну інструкцію від 15.02.2021 р. №1833 на суму 3710,86 грн., сума якої зарахована в оплату за надані послуги в жовтні 2020 року.
Відтак, за ствердженнями заявника, залишок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 25.09.2020 року по 24.01.2022 року становить 45964,37 грн.
Також заявником на підставі норм законодавства та положень договору заявником були розраховані 3% річних в сумі 5440,44 грн. та інфляційні втрати у розмірі 29126,23 грн., розрахунок яких додано до заяви.
Відповідно до вимог статті 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, у розумінні статті 625 Цивільного кодексу України інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За положеннями ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Розглянувши заяву Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» (боржника) за договором № А/5205 від 01.02.2012 р на постачання питної води та приймання стічних вод в сумі 80531,04 грн., суд дійшов висновків про часткове задоволення вказаної заяви та видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання питної води та приймання стічних за підписаними актами за період з жовтня 2020 р. по лютий 2021 р. на суму 15288,61 грн., 3% річних в сумі 2419,85 грн. та інфляційних втрат в сумі 6261,64 грн., нарахованих на вказану заборгованість за надані послуги з жовтня 2020 р. по лютий 2021 р., не встановивши в цій частині передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 714 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені Міським комунальним підприємством “Миколаївводоканал» вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення суми заборгованості за договором № А/5205 від 01.02.2012 на постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 23970,10 грн.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. СТЯГНУТИ з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 36896247) на користь Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144) заборгованість за договором № А/5205 від 01.02.2012 р на постачання питної води та приймання стічних вод в сумі 23970/двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят/грн. 10 коп., в т.ч. заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод за період з жовтня 2020 р. по лютий 2021 р. в сумі 15288/п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім/грн. 61 коп., 3% річних в сумі 2419/дві тисячі чотириста дев'ятнадцять/грн. 85 коп. та інфляційних втрат в сумі 6261/шість тисяч двісті шістдесят одна/грн. 64 коп.
2. СТЯГНУТИ з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Дельфін» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 36896247) на користь Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.
Стягувач: Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144).
Боржник: Житлово-комунальне підприємство Галицинівської сільської ради “Дельфін» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 36896247).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК Українипід час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України “Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу:_____________________________________.
Судовий наказ складено та підписано 18.07.2025 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці з 15.07.2025 по 17.07.2025 року.
Суддя Людмила Михайлівна Ільєва