Ухвала від 17.07.2025 по справі 736/1049/25

Справа № 736/1049/25

Номер провадження 1-кп/736/128/25

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.02.2025 за № 12025270290000025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за № 12025270290000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту на 60 днів, клопотання мотивоване тим, що ризики передбачені пунктами 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України не зникли, обвинувачений може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти продовження запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 3, 5 частини 1 цієї статті, а саме: 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Отже, для продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу необхідним є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може здійснювати дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , суд вважає, що на даний час заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати.

З огляду на встановлені під час розгляду клопотання та викладені вище обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,184 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) днів, до 15.09.2025 включно.

Слухання справи відкласти до 29.07.2025 до 10:30 год.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128914041
Наступний документ
128914043
Інформація про рішення:
№ рішення: 128914042
№ справи: 736/1049/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
22.05.2025 12:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
17.07.2025 12:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
29.07.2025 10:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
15.09.2025 14:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
16.09.2025 11:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
19.01.2026 14:00 Чернігівський апеляційний суд