Справа № 686/12041/25
Провадження № 1-кп/686/1027/25
15 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22023240000000153 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.111-1 КК України,
встановив:
01 травня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов направлений, у порядку ст. 291 КПК України, прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.111-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , на якого, згідно зі ст. 42 КПК України, покладено обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, та який неодноразово у встановленому законом порядку (ч.8 ст. 135 КПК України) викликався до суду, за викликом суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, місце його знаходження не відоме.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечив захисник, про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження, на підставі ст.335 КПК України, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду, а місце його проживання та перебування не відоме.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_5 , у порушення покладеного на нього кримінальним процесуальним законом (ст. 42 КПК України) обов'язку, за викликом до суду не з'являється, про причину своєї неявки суд не повідомляє, тобто ухиляється від явки до суду, при цьому місце його знаходження не відоме, а тому, у відповідності до ст. 335 КПК України, його слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 42, 135, 335, 350, 392 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, оголосити в розшук.
Організацію виконання ухвали суду, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та органу Управління СБ України в Хмельницькій області.
До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Копію ухвали для виконання надіслати прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику Управління СБ України в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя