Березівський районний суд Одеської області
17.07.2025
Справа № 494/1176/25
Провадження № 2/494/619/25
17 липня 2025 року м. Березівка Одеської області
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Рябчун А.В.,
при секретарі - Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 853,64 грн., -
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі ГУ ПФУ в Одеській області) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 853,64 гривень, посилаючись на те, відповідачу з 01 вересня 2022 року призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 811,277 грн. За період з 01 жовтня 2022 року по 30 квітня 2023 року утворилась надміру виплачена сума субсидії у розмірі 4853,64 грн. у зв'язку з купівлею нерухомого майна на суму, що перевищує 50 000 грн.
08 липня 2024 позивачем було винесено Рішення про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії № НОМЕР_1 . Відповідачу надіслано листи - повідомлення від 09 липня 2024 року № 1500-0404-8/105135; від 26 грудня 2024 року №1500-0404-8/198374 та від 24 квітня 2025 року №1500-0403-8/81702 щодо добровільного повернення надміру отриманої суми субсидії на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України, однак кошти не повернуті, в зв'язку із чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання 15 липня 2025 року не з'явилася. 11 липня 2025 року подала до суду заяву, в якій просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності та позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 15 липня 2025 року позовні вимоги визнала, не заперечувала проти ухвалення рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 811,27 грн.
За період з 01 жовтня 2022 року по 30 квітня 2023 року утворилась надміру виплачена сума субсидії у розмірі 4853,64 грн. у зв'язку з купівлею нерухомого майна на суму, що перевищує 50 000 грн., а саме 23 жовтня 2021 року купівлею квартири, площею 28,7 кв.м.
08 липня 2024 позивачем було винесено Рішення про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії №372. Відповідачу надіслано листи - повідомлення від 09 липня 2024 року № 1500-0404-8/105135; від 26 грудня 2024 року №1500-0404-8/198374 та від 24 квітня 2025 року №1500-0403-8/81702 щодо добровільного повернення надміру отриманої суми субсидії на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України, однак кошти не повернуті,
Відповідно до пункту 125 Постанови Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» від 21.10.1995 року №848, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином.
Відповідно до пункту 127 вказаної Постанови, у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.
Відповідно до пункту 14 Порядку надання пільг окремим категоріям громадян України з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім'ї, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року №389, сума пільги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання пільговиком документів з недостовірними відомостями, повертається ним на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення.
У разі коли пільговик добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму пільги, питання про її стягнення вирішується у судовому порядку. Відповідно до законодавства, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином до державного бюджету.
На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
З приписів ч. 2 ст. 1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст.ст.179,181,190,192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей.
При таких обставинах, суд вважає вимоги Головного управління ПФУ в Одеській області обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 853,64 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4 853 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму сплаченого судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, адреса: вул. Канатна, буд.83, м. Одеса, Одеська область, 67012.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. В. Рябчун