про продовження строку розгляду справи
15 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/3916/25 пров. № А/857/22724/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 380/3916/25 за адміністративним позовом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитадель Плюс" про визнання протиправним рішення,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 380/3916/25.
Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 380/3916/25, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос