ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
25.12.07 Справа № 10/444пн.
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Магазин 44 “Урожай», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства “Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ
про усунення перешкод та відшкодування матеріальної шкоди.
Представники сторін:
від позивача - Мамедова І.В., довіреність № б/н від 22.10.07., Войтова Г.М. - директор, наказ № 1 від 25.02.97.;
від відповідача -не прибув.
До 01.11.2007. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 01.11.2007. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого -Мінської Т.М., суддів -Яресько Б.В., Пономаренка Є.Ю.
Суть спору: заявлено вимоги:
1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» шляхом переносу модулів - кіосків № № 1,2,3,4,5,6,7,18,19,28,6, 2 «а», 324,325,326,327, а також № № 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.
2. Визнати договір оренди землі між ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» і ДП «Центральний ринок»на 2007 рік укладеним.
3. Зобов'язати відповідача відшкодувати ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» матеріальну шкоду натурою шляхом передачі аналогічних модулів - кіосків в кількості 6 штук і установки їх в місцях на території відповідача, на яких раніше стояли кіоски ТОВ «Магазин № 44 «Урожай».
4. Стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 327 грн. за обладнання, яке було знищено в кіоску № 113, а також неотриманий доход від передачі в оренду кіосків приватним підприємцям в сумі 8700 грн., всього 9027 грн.
Позивачем було змінено предмет позову уточненням від 25.10.2007.
Уточненням від 31.10.2007. позивач знову змінив предмет позову і просить:
1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину шляхом переносу кіосків №№ 1,2,3,4,5,6, 6»а», 7,18,19,28, 324,325,326,327, і №№ 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.
2. Визнати договір на відшкодування загально ринкових витрат від 01.01.2006. пролонгованим на 2007 рік.
3. Відшкодувати матеріальну шкоду в натурі шляхом встановлення кіосків в кількості 6 штук на місцях, де вони були розташовані до їх знищення.
4. Стягнути з підприємства відповідача:
- 327 грн. матеріальної шкоди за малоцінні швидко зношувані предмети, знищені в кіоску № 113,
- 8700 грн. недоотриманого доходу (впущеної вигоди) від передання кіосків в оренду приватним підприємцям, всього - 9027 грн.
5. Поновити договір від 01.08.2004. № 816 на 2005, 2006, 2007 роки.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника.
Позивачем подано письмове клопотання про витребування у Луганської міської ради засвідченої копії рішення 37 -ої сесії 4 -ого скликання Луганської міської ради від 13.12.2005. № 37/303. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в матеріалах справи мається лист Луганського комунального землевпорядного підприємства від 03.05.2006. № 78, у якому зазначено, що рішенням 37 -ої сесії 4 -ого скликання Луганської міської ради від 13.12.2005. № 37/303 у зв'язку з добровільної відмовою зупинено право оренди відповідача на частину земельних ділянок: 0,0130 га, 0,0047 га, 0,0113 га та 0,0400 га - площа земельної ділянки під будівлею магазину позивача, всього - 0,0690 га.
Суд задовольняє клопотання позивача про витребування у Луганської міської ради засвідченої копії рішення 37 -ої сесії 4 -ого скликання Луганської міської ради від 13.12.2005. № 37/303.
Позивачем в судовому засіданні усно заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного підприємця Качало В.Д., оскільки з цією особою було укладено договір оренди одного з шести кіосків, демонтованих відповідачем, договір оренди є діючим і на даний час.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також заклопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду. Однією з позовних вимог є - відшкодувати матеріальну шкоду в натурі шляхом встановлення кіосків в кількості 6 штук на місцях, де вони були розташовані до їх знищення. В матеріалах справи маються договори оренди позивача з приватними підприємцями на кіоски із зазначенням номерів, а саме: з приватними підприємцями Качало В.І., Баранова Т.П., Мальгіна О.А., Алещенко Д.І., Лебедь О.Г., Красовська Н.Г., які були діючими на дату демонтажу спірних кіосків. Інші договори оренди з приватними підприємцями не мають ідентифікуючих ознак об'єктів оренди, тому не можуть вважатися такими, що мають відношення до справи. Таким чином, рішення по справі за вищевказаною вимогою може вплинути на права та обов'язки вищевказаних осіб щодо позивача. За ініціативою суду вищевказані особи залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2008р. о 16 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватних підприємців:
- Качало Валентину Пилипівну, м. Луганськ, вул. Л.Толстого, 50-а,
- Баранову Тетяну Пилипівну, м. Луганськ, вул. Комунальна, 188,
- Мальгіну Олену Адамівну, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 21/38,
- Алещенко Дмитра Ігоревича, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 8/3,
- Лебедь Олену Григорівну, м. Луганськ, вул. Чайковського, 23,
- Красовську Наталію Григорівну, м. Луганськ, вул. Волгодонська, 17/4.
Направити третім особам копію даної ухвали.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
4. Зобов'язати позивача - надати докази права власності на кіоски, що демонтовані відповідачем.
5. Зобов'язати відповідача - подати письмові пояснення щодо дотримання правил пожежної безпеки при наданні торгових місць для встановлення кіосків №1; 2; 3; 4; 5; 6; б«а»; 7; 18; 19; 28; 324; 325; 326; 327; і №1 та 2 - з боку вулиці Гоголя.
6. Зобов'язати Луганську міську раду (повторно) - надати суду до 15.01.2008. засвідчену копію рішення 37 -ої сесії 4 -ого скликання Луганської міської ради від 13.12.2005. № 37/303 або витяг з цього рішення стосовно вилучення у Дочірнього підприємства “Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товариств частини земельної ділянки в результаті добровільної відмови, надати пояснення чи не скасовувалось дане рішення стосовно вищевказаного питання.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді О.Б.Бондаренко