ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.12.07 Справа № 10/444пн.
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин № 44 “Урожай», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства “Центральний ринок міста Луганська» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ
про усунення перешкод та відшкодування матеріальної шкоди
Суть спору: заявлено вимоги:
1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» шляхом переносу модулів - кіосків № № 1,2,3,4,5,6,7,18,19,28,6, 2 «а», 324,325,326,327, а також № № 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.
2. Визнати договір оренди землі між ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» і ДП «Центральний ринок»на 2007 рік укладеним.
3. Зобов'язати відповідача відшкодувати ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» матеріальну шкоду натурою шляхом передачі аналогічних модулів - кіосків в кількості 6 штук і установки їх в місцях на території відповідача, на яких раніше стояли кіоски ТОВ «Магазин № 44 «Урожай».
4. Стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 327 грн. за обладнання, яке було знищено в кіоску № 113, а також неотриманий доход від передачі в оренду кіосків приватним підприємцям в сумі 8700 грн., всього 9027 грн.
Позивачем було змінено предмет позову уточненням від 25.10.2007.
Уточненням від 31.10.2007. позивач знову змінив предмет позову і просить:
1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину шляхом переносу кіосків №№ 1,2,3,4,5,6, 6»а», 7,18,19,28, 324,325,326,327, і №№ 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.
2. Визнати договір на відшкодування загально ринкових витрат від 01.01.2006. пролонгованим на 2007 рік.
3. Відшкодувати матеріальну шкоду в натурі шляхом встановлення кіосків в кількості 6 штук на місцях, де вони були розташовані до їх знищення.
4. Стягнути з підприємства відповідача:
- 327 грн. матеріальної шкоди за малоцінні швидко зношувані предмети, знищені в кіоску № 113,
- 8700 грн. недоотриманого доходу (впущеної вигоди) від передання кіосків в оренду приватним підприємцям, всього - 9027 грн.
5. Поновити договір від 01.08.2004. № 816 на 2005, 2006, 2007 роки.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
- ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2007р. провадження по справі № 10/444пн було зупинено до повернення справи № 10/444пн з Луганського апеляційного господарського суду;
- Луганський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Магазин № 44 “Урожай» на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.11.2007р. № 10/444пн та справу передав на розгляд місцевого господарського суду Луганської області.
Оскільки обставини, які явилися підставою для зупинення провадження по даній справі, усунені, у зв'язку з чим провадження по ній слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя
1.Провадження по справі поновити та призначити до розгляду на 13.12.2007р.,
15 год. 00 хвил., каб № 336.
2. Зобов'язати відповідача - подати правовстановлюючі документи на кіоски №1; 2; 3; 4; 5; 6; б«а»; 7; 18; 19; 28; 324; 325; 326; 327; і №1 та 2 - з боку вулиці Гоголя, які ДП «Центральний ринок»розташував по периметру споруди магазину позивача, документальні докази відмови від прийняття від позивача сум грошових коштів, перерахованих за платіжними дорученнями:
- від 31.05.2007р. № 26 на суму 1766,70 грн. (відшкодування витрат за січень-червень 2007р.);
- від 01.08.2007р. № 35 на суму 588,90 грн. (відшкодування витрат за липень-серпень2007р.);
- від 21.09.2007р. на суму 294,45 грн. (відшкодування витрат за вересень 2007р.).
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суддя Б.В. Яресько