ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
30.11.07 Справа № 2/515пн.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Міловської районної державної адміністрації, смт. Мілове Луганської області
до Приватного підприємства "Консалтінгова фірма "Гамма центр", м. Луганськ
про вилучення земельної ділянки із незаконного володіння
в присутності представників сторін:
від позивача -Моргунова О.І, дов. № 03/02-08/1416 від 24.09.07
від відповідача -Запороженко А.І., дов. б/н від 30.11.07
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:
- вилучення з незаконного володіння відповідача земельну ділянку пл. 1,08 га розташовану в межах території Микільської сільської ради 4 км. на північ від с. Микільськ Міловського району в районі газопроваду "Самара-Ужгород" та "Самара-Лисичанськ";
- стягнення з відповідача 20950 грн. розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки та зняття грунтового покриву без спеціального дозволу.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 30.11.07 року у судовому засіданні.
Сторонами подано заяву про продовження строку розгляду справи на 2 місяця, у зв'язку з наданням відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуванням додаткових матеріалів.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають істотне значення для розгляду спору. Враховуючи заяву сторін щодо продовження строку розгляду справи на 2 місяці, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву сторін про продовження строку розгляду справи на 2 місяці задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 04.02.08.
3. Розгляд справи відкласти на 10.01.08 об 12 год. 00 хв., кім. 331.
4. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
5. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, визначити нормативне обґрунтування нарахування заподіяної шкоди, належні докази надання дозвілу відповідачеві на проведення земельних робіт під час розгляду справи, надати докази знаходження спірної земельної ділянки у розпорядженні районної державної адміністрації (витяг з земельного кадастру), відобразити схематично на викопіровці частку земельної ділянки, яка самовільно була вилучена відповідачем, докази підтвердження наявності зняття родючого шару грунту на оскаржуваній ділянці.
6. Зобов'язати відповідача надати: пояснення щодо розрахунку позивача; відзив на позовну заяву по суті позовних вимог; докази повноважень юридичної особи - належний витяг із Статуту, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи; підстави проведення земельних робіт; дозвіл на проведення земельних робіт.
Суддя О.О. Седляр