(заочне)
23 червня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Швед Н.В.
справа № 569/7029/25
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Голуб В.А. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за період з 01 червня 2024 по 06 листопада 2024 року в розмірі 126 210,90 грн. (сто двадцять шість тисяч двісті десять) гривень 90 копійок.
Вказує, що згідно заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-5649/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яке набрало законної сили 11 січня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в сумі 400 гривень на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно починаючи з 31 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Зазначеним рішення суду встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 30 липня 2007 року, однак з 08 липня 2010 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 373 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
За час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 71 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 10 січня 2008 року.
Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 дослідженого в судовому засіданні встановлено, що його батьком являється ОСОБА_2 .
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Медведюк В.В. від 5 березня 2012 року відкрито виконавче провадження № 30864333 з виконання виконавчого листа № 2¬5649/11 виданого 22.12.2011 Рівненським міським судом про аліменти в сумі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно починаючи з 31 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно розрахунку державного виконавця від 24.09.2024 № 63259, заборгованість боржника у виконавчому провадженні № 30864333 по аліментах станом на 01.10.2024 становила 126210,90 грн.
7 листопада 2024 року на картковий рахунок Позивачки зараховано 103 390,20 грн., а 8 січня 2025 року - 16 600 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 30864333.
З наведеного вбачається, що з вини Відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду від 30 листопада 2011 року у справі № 2-5649/11, виникла заборгованість, у зв'язку з чим Позивачка як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України.
Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
При розрахунку розміру пені використані дані з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.09.2024 № 63259, виконаного державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 30864333.
З зазначеного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів слідує, що за період з 01.06.2024 до 06.11.2024 загальна сума пені на заборгованість по сплаті аліментів складає 195801,41 грн., а саме:
- за період з 01.06.2024 до 30.06.2024 (30 днів) загальна сума заборгованості по аліментам складала 119818,90 грн., сплачено боржником 00,00 грн. аліментів, у зв'язку з чим сума пені становить 35945,67 грн. (119818,90 х 1% х 30);
- за період з 01.07.2024 до 31.07.2024 (31 день) загальна сума заборгованості по аліментам складала 121416,90 грн., сплачено боржником 00,00 грн. аліментів, у зв'язку з чим сума пені становить 37639,23 грн. (121416,90 х 1% х 31);
- за період з 01.08.2024 до 31.08.2024 (31 день) загальна сума заборгованості по аліментам складала 123014,90 грн., сплачено боржником 00,00 грн. аліментів, у зв'язку з чим сума пені становить 38134,61 грн. (123014,90 х 1% х 31);
- за період з 01.09.2024 до 30.09.2024 (30 днів) загальна сума заборгованості по аліментам складала 124612,90 грн., сплачено боржником 00,00 грн. аліментів, у зв'язку з чим сума пені становить 37383,87 грн. (124612,90 х 1% х 30);
- за період з 01.10.2024 до 06.11.2024 (37 днів) загальна сума заборгованості по аліментам складала 126210,90 грн., сплачено боржником 00,00 грн. аліментів, у зв'язку з чим сума пені становить 46698,03 грн. (126210,90 х 1% х 37).
Враховуючи, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, а заборгованість Відповідача по сплаті аліментів станом на 01.10.2024 становила 126210,90 грн., вбачаються підстави для стягнення з Відповідача на користь Позивачки пені за прострочення сплати аліментів лише в межах 100% заборгованості - 126210,90 грн.
Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 травня 2025 року. року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та участі позивача в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило, відзиву на позов ним не подано.
Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.
Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Як встановлено судом, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-5649/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яке набрало законної сили 11 січня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в сумі 400 гривень на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно починаючи з 31 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Медведюк В.В. від 5 березня 2012 року відкрито виконавче провадження № 30864333 з виконання виконавчого листа № 2¬5649/11 виданого 22.12.2011 Рівненським міським судом про аліменти в сумі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно починаючи з 31 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до розрахунку державного виконавця від 24.09.2024 № 63259, заборгованість боржника у виконавчому провадженні № 30864333 по аліментах станом на 01.10.2024 становить 126210,90 грн.
Відповідно до копій витягів від 7 листопада 2024 року на картковий рахунок Позивачки зараховано 103 390,20 грн., та 8 січня 2025 року - 16 600 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні № 30864333.
Як зазначено у позові, що з вини ОСОБА_2 , який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду від 30 листопада 2011 року у справі № 2-5649/11, виникла заборгованість.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Відповідно до частин 1,2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Отже, відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов"язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов"язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов"язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов"язання боржником. Після порушення боржником свого обов"язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов"язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов"язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.
Позивачем до позовної заяви додано розрахунок суми пені за несвоєчасну сплату заборгованості зі сплати аліментів від 24.09.2024, виконаного державним виконавцем в рамках виконавчого провадження №30864333, з яким погоджується суд.
Отже, загальна сума неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.06.2024 до 06.11.2024 року становить 195801,41 грн.
Згідно ч.1 ст.196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Отже, в даному випадку, оскільки сума пені перевищує розмір заборгованості по аліментам, вона повинна бути обмежена розміром заборгованості. Станом на 01.10.2024 пеня за прострочення сплати аліментів лише в межах 100% заборгованості становить - 126210,90 грн.
Суд при вирішенні справи враховує, що відповідач неналежно виконує покладений на нього статтею 180 СК України обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, оскільки взагалі не сплачує стягнуті з нього аліменти та дійшов висновку про наявність передбачених статтею 196 СК України підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів.
Враховуючи вищевикладене та наведений розрахунок, суд приходить до висновку, що розмір неустойки (пені) який підлягає стягненню з ОСОБА_2 складає 126210,90 грн., а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за посторочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2024 року до 06.11.2024 року у розмірі 126 210,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1211,20грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4
Повне судове рішення складено 23 червня 2025 року.
Суддя -