Ухвала від 14.07.2025 по справі 927/707/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/707/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 09.07.2025 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорейлс»,

вул. Золотоустівська, 52, офіс 5, м. Київ, 01135;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи»,

вул. Перемоги, 64, с. Займище, Корюківський район, Чернігівська область, 15209;

предмет спору: про стягнення 367104,12 грн

УСТАНОВИВ:

10.07.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорейлс» (далі - ТОВ «Агрорейлс») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи» (далі - «Алексагроенерджи») про стягнення 367104,12 грн, з них: 317845,00 грн основного боргу за послуги з транспортно-експедиційного обслуговування за договором від 14.02.2025 № 1402202514; 31941,74 грн пені, 3448,40 грн 3% річних та 13868,98 грн інфляційних втрат за період з 28.02.2025 по 09.07.2025, нарахованих на підставі п. 3.1. Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем зобов'язань за Договором в частині повного розрахунку за надані послуги з транспортно-експедиційного обслуговування за актами виконаних робіт №№ 1 та від 23.02.2025 та 23.03.2025, складених на виконання умов вказаного правочину.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 - 302800,00 грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2025 - 1514000,00 грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 2 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд визнає дану справу малозначною.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
128815988
Наступний документ
128815990
Інформація про рішення:
№ рішення: 128815989
№ справи: 927/707/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Алексагроенерджи"
заявник:
ТОВ «АГРОРЕЙЛС»
позивач (заявник):
ТОВ «АГРОРЕЙЛС»
представник позивача:
Гармаш Михайло Юрійович