Справа № 589/914/25
Провадження № 3/589/1270/25
22 квітня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ЕПР1 № 246766 від 14.02.2025 складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу, 14.02.2025 о 15 год. 56 хв. в м. Шостка на вул. Терещенківська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 2705», № НОМЕР_1 , будучи позбавленим права кервання всіма видами транспортних засобів, чим повторно протягом року порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи таке.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що , 14.02.2025 о 15 год. 56 хв. в м. Шостка на вул. Терещенківська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 2705», № НОМЕР_1 , будучи позбавленим права кервання всіма видами транспортних засобів.
Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП є керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом, яка вчинила даний вид правопорушення повторно, протягом року.
Проте, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом: відеозапису, який би підтверджував факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом до матеріалів справи додано не було, свідки не зазначені.
Отже, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та з документів, доданих до протоколу не вбачається в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Обов'язку збирати такі докази на суд не покладено.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,
Закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук