справа №380/23418/24
про поновлення провадження
11 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов та направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби під час мобілізації;
- визнати протиправними та скасувати наказ №305 командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 року в частині про зарахування до списку особового складу військової частини ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 380/23362/24.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№47757 від.10.06.2025). Вказує про те, що адміністративний позов у справі №380/23362/24 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «Інфоресурс» щодо внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо ОСОБА_1 . Зобов'язано Міністерство освіти і науки України вжити заходів щодо внесення змін до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" щодо ОСОБА_1 , а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч.2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує". Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2025 рішення суду залишено без змін. Просить поновити провадження у справі.
Як визначено частиною першою статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відпали підстави зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі через відсутність обґрунтованих об'єктивних підстав для подальшого зупинення провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 243, 248,256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
Продовжити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар Н.А.