про відкладення розгляду справи
"13" грудня 2010 р.Справа № 25/152-10-4692
За позовом: Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, в особі державного закладу „Дитячий спеціалізований санаторій „Люстдорф” Міністерства охорони здоров'я України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Керван-Д”
про стягнення 16 701,01 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від прокурора: Кащенко В.А., посвідчення № 343 від 17.11.2008р.
Від позивача: Ляшенко Н.М., довіреність від 13.12.2010р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 16 701,01 грн
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторони не надали витребувані судом докумнети, суд, відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "10" січня 2011 р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати:
прокурора надати: обґрунтування наявності порушених прав держави в особі позивача по справі державного закладу „Дитячий спеціалізований санаторій „Люстдорф” Міністерства охорони здоров'я України з огляду на рішення Конституційного Суду України №3-рн/99 від 08.04.1999р.; уточнення позовних вимог; обґрунтований розрахунок індексу інфляції, 3% річних та правові підстави їх нарахування на суму безпідставно набутого відповідачем майна; пояснення змісту заявлених вимог щодо стягнення з відповідача боргу з врахуванням наявності в позовній заяві нормативного обґрунтування суми 15 804,66 грн., як безпідставно набутої; банківські виписки щодо оплати вартості виконаних відповідачем робіт; проектно-кошторисну документацію на виконання підрядних робіт, докази, що підтверджують бюджетне фінансування проведених будівельних робіт;
позивачів надати: уточнення позовних вимог; обґрунтований розрахунок індексу інфляції, 3% річних та правові підстави їх нарахування на суму безпідставно набутого відповідачем майна; пояснення змісту заявлених вимог щодо стягнення з відповідача боргу з врахуванням наявності в позовній заяві нормативного обґрунтування суми 15 804,66 грн., як безпідставно набутої; банківські виписки щодо оплати вартості виконаних відповідачем робіт; проектно-кошторисну документацію на виконання підрядних робіт, акти форми КБ №2 та довідки форми КБ3;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №1к від 18.09.2008 р.; докази отримання грошових коштів за виконані підрядні роботи; проектно-кошторисну документацію на виконання підрядних робіт, акти форми КБ №2 та довідки форми КБ3;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя