Ухвала від 09.07.2025 по справі 361/5524/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа№ 361/5524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглянувши заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційних скарг Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (суддя Ярема В.А.)

у справі № 361/5524/19

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання рішень недійсними та зобов'язання підключити будинок до мережі електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційні скарги Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 у справі №361/5524/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №361/5524/19 залишено без змін.

Після апеляційного перегляду судового рішення позивач та відповідач подали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Колегія вважає, що з метою процесуальної економії заяви позивача та відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід об'єднати для спільного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19 на 04.08.2025 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Встановити для позивача строк до 28.07.2025 (включно) для надання своїх клопотань та заперечень щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19.

3. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова

Попередній документ
128780906
Наступний документ
128780908
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780907
№ справи: 361/5524/19
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання рішень недійсними та зобов`язання підключити будинок до мережі електропостачання
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.04.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.07.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.10.2020 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.03.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:40 Касаційний господарський суд
08.04.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач:
СТ "заліське"
позивач:
Дяченко Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Заліське"
заявник:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Заліське"
представник заявника:
Гудінова Ірина Леонідівна
Журавель Валентина Іванівна
Панамаренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ