Ухвала від 09.07.2025 по справі 361/5524/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа№ 361/5524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглянувши заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційних скарг Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (суддя Ярема В.А.)

у справі № 361/5524/19

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання рішень недійсними та зобов'язання підключити будинок до мережі електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційні скарги Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 у справі №361/5524/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №361/5524/19 залишено без змін.

Після апеляційного перегляду судового рішення позивач та відповідач подали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Колегія вважає, що з метою процесуальної економії заяви позивача та відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід об'єднати для спільного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяви Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19 на 04.08.2025 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Встановити для позивача строк до 28.07.2025 (включно) для надання своїх клопотань та заперечень щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №361/5524/19.

3. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова

Попередній документ
128780906
Наступний документ
128780908
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780907
№ справи: 361/5524/19
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання рішень недійсними та зобов’язання підключити будинок до мережі електропостачання
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.04.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.07.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.10.2020 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.03.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач:
СТ "заліське"
позивач:
Дяченко Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Заліське"
заявник:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Заліське"
представник заявника:
Гудінова Ірина Леонідівна
Журавель Валентина Іванівна
Панамаренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В