Ухвала від 09.07.2025 по справі 910/2657/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/2657/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

за участі представників: не викликались

за апеляційною скаргою Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2025

у справі № 910/2657/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури в інтересах держави

до Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вангард»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2657/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №910/2657/25 апеляційну скаргу Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2025 у справі № 910/2657/25 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2025 у справі № 910/2657/25 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/2657/25 задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом перевірено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №910/2657/25 було допущено технічну описку у пункті 9 резолютивної частини постанови, а саме: замість «9. Постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення незалежно від її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили, тобто до 02.07.2028.» вказано « 9. Постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення незалежно від її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили, тобто до 05.12.2027.», а відтак вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 9 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №910/2657/25, а саме:

замість « 9. Постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення незалежно від її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили, тобто до 05.12.2027.» -

слід читати «9. Постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення незалежно від її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили, тобто до 02.07.2028».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №910/2657/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
128780907
Наступний документ
128780909
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780908
№ справи: 910/2657/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
15.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
ТОВ "Вангард"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНГАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНГАРД"
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
Київська міська прокуратура
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНГАРД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
Київська міська прокуратура
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард"
позивач (заявник):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
Керівник Оболонської окружної прокуратури міста Києва
представник відповідача:
Гавриш Іванна Анатоліївна
представник заявника:
Єфімов Антон Анатолійович
представник скаржника:
Дубінін Денис Владиславович
Калько Дмитро Олексійович
прокурор:
Катишев Кирило Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І