вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" липня 2025 р. Справа№ 910/16062/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Тищенко О.В.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 (повний текст складено 17.06.2025)
у справі № 910/16062/24 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Уманської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб»
про стягнення 222 057 грн. 57 коп. та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
До Господарського суду Черкаської області з Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю надійшли матеріали по справі № 910/16062/24 за позовною заявою Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 01.08.2013 щодо оренди земельної ділянки, площею 11413 кв.м, кадастровий номер: 7110800000:03:003:1092, що знаходиться за адресою: вул.Індустріальна, 12-А, м.Умань та про стягнення 222 057 грн. 57 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання зазначеної земельної ділянки за період з 29.03.2021 по 31.12.2023.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 910/16062/24 позовні вимоги задоволено частково: визнано укладеною між Уманською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» додаткову угоду до договору оренди землі від 01.08.2013, щодо оренди земельної ділянки, площею 11413 кв. м, кадастровий номер: 7110800000:03:003:1092, що знаходиться за адресою: вул. Індустріальна, 12-А, м. Умань, у редакції резолютивної частини рішення; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 07.07.2025 Уманська міська рада через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 по справі № 910/16062/24 в частині щодо відмови в стягненні безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: Умань, вул. Індустріальна, 12- А, кадастровий номер 7110800000:03:003:1092, площею 1,1413 га. за період з 29.03.2021 по 31.12.2023 в сумі 222 057 грн. 57 коп.;
- ухвалити нове рішення, яким позовну вимогу, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» на користь Уманської міської ради безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: Умань, вул. Індустріальна, 12-А, кадастровий номер 7110800000:03:003:1092, площею 1,1413 га. за період з 29.03.2021 по 31.12.2023 в сумі 222 057 грн. 57 коп. задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 справа № 910/16062/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 по справі № 910/16062/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 по справі № 910/16062/24.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/16062/24 призначити до розгляду на 26.08.2025 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 910/16062/24.
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.В. Тищенко
О.О. Хрипун