Справа № 185/14163/24
Провадження № 2/185/2481/25
30 червня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр кредит фінанс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання з'явились представники сторін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник відповідача вказала, що паспорт, який був наданий при укладенні договору відрізняється від оригіналу, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати в судовому засіданні оригінал паспорту громадянина України, для огляду.
Представник позивача надав клопотання, в якому просив витребувати у АТ "ОТП БАНК" підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі: 7 700,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) а також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , щодо надходження коштів у сумі 7 700,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки витребувані докази сприятимуть для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 81,84,260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов'язати ОСОБА_1 надати в судовому засіданні оригінал паспорту громадянина України, для огляду.
Зобов'язати АТ "ОТП БАНК" не пізніше п'яти днів після отримання ухвали надати суду підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку було перераховано кредитні кошти в сумі: 7 700,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) а також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , щодо надходження коштів у сумі 7 700,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський