Ухвала від 09.07.2025 по справі 914/201/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа №914/201/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа АРМ Спорт» від 16 червня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року (повний текст підписано 26.05.2025), суддя Запотічняк О.Д.

у справі № 914/201/25

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий, Львівська область

в інтересах держави в особі:

позивача Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа АРМ Спорт», м. Київ

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості 48 000,00 грн

встановив:

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/201/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа АРМ Спорт» на рішення Господарського суду Львівської області від 20 травня 2025 року; прокурору та позивачу надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

01 липня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 01 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/201/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
128719712
Наступний документ
128719714
Інформація про рішення:
№ рішення: 128719713
№ справи: 914/201/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості 48 000,00 грн
Розклад засідань:
04.03.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
19.03.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
01.09.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "ЄВРОПА АРМ СПОРТ"
ТОВ "ЄВРОПА АРМ СПОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПА АРМ СПОРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄВРОПА АРМ СПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПА АРМ СПОРТ"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Стрийської міської ради
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Стрийської міської ради
представник позивача:
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Ігор НАГРЕБНИЙ
представник скаржника:
Ночвай Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І