79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08 липня 2025 року Справа № 914/1920/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 03.07.2025 (вх. № 01-05/2064/25 від 03.07.2025 )
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 (суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/1920/25
за заявою: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до боржника: Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, м. Львів
про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 498,51 грн.
Господарський суд Львівської області в ухвалі від 24.06.2025 у справі №914/1920/25 відмовив Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка заборгованості у розмірі 498,51 грн.
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало апеляційну скаргу від 03.07.2025, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 у справі №914/1920/25 та постановити нову ухвалу, якою заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка заборгованості у розмірі 498,51 грн. задовольнити.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Боржник не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ГПК окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України пеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 03.07.2025 (вх. № 01-05/2064/25 від 03.07.2025 ) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 у справі №914/1920/25.
2. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 03.07.2025 (вх. № 01-05/2064/25 від 03.07.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Витребувати матеріали справи №914/1920/25 у Господарського суду Львівської області.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.