Справа №: 297/969/13-п
30 квітня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі Сливка В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зі слів раніше не судимої,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконувала обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня Батівської ЗОШ І-ІІІ ст., який з 59 навчальних днів другого семестру без поважних причин пропустив 25 днів.
З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_3 не ходив до школи, оскільки вдома хворів, але до лікаря з ним не ходила.
Заслухавши пояснення адмінправопорушниці та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, свідоцтво про народження ОСОБА_1 , звернення Батівської ЗОШ І-ІІІ ст., пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч. 1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, тому вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.