02 липня 2025 рокуСправа №160/11748/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рянської В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Любої Н.Р.,
представника позивача Ревункова В.М. у режимі відеоконференції,
представника відповідача Таранової У.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
23.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Ревунковим Віталієм Михайловичем, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.12.2024 № 0761260708 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1041587,00 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.05.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
06.05.2025 до суду надійшли відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління ДПС у Вінницькій області.
15.05.2025 до суду надійшла подана представником позивача Ревунковим В.М. заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою від 16.05.2025.
Ухвалою від 26.05.2025 у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи було відмовлено. Підготовче засідання 26.05.2025 відкладено до 09.06.2025 у зв'язку з повідомленням представником відповідача про виникнення необхідності у зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів.
27.05.2025 надійшло клопотання відповідача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Ухвалою від 09.06.2025 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У зв'язку з постановленням ухвали про витребування доказів підготовче засідання 09.06.2025 відкладено до 02.07.2025.
23.06.2025 від Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання ухвали надано витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову.
Судом у підготовчому засіданні поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2025 на 10:00 годину у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.07.2025.
Суддя В.В. Рянська