02 липня 2025 рокуСправа № 160/10679/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рянської В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Любої Н.Р.,
представника позивача Семененко Ю.І.,
представника відповідача Орлянської М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ПЕЙ СІСТЕМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
11.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ПЕЙ СІСТЕМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення: № 0155150709 від 24.03.2025, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 12754585,00 грн, в тому числі за основним платежем у розмірі 11648624 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1105961 грн; № 0156150709 від 24.03.2025, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1258000,00 грн стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ПЕЙ СІСТЕМ».
Ухвалою від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
24.04.2025 до суду надійшов відзив, 30.04.2025 - відповідь на відзив.
Підготовче засідання 14.05.2025 за клопотанням представника відповідача було відкладено до 23.05.2025 для надання додаткових пояснень.
20.05.2025 надійшло клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, 22.05.2025 - додаткові пояснення відповідача.
Підготовче засідання 23.05.2025 за клопотанням представника позивача було відкладено до 04.06.2025 для ознайомлення з поясненнями відповідача та надання додаткових пояснень.
29.05.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про виклик свідка.
02.06.2025 надійшли пояснення позивача та заперечення на клопотання про виклик свідка.
Ухвалою від 04.06.2025 у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 02.07.2025 за клопотанням представника відповідача для ознайомлення з поясненнями позивача.
01.07.2025 до суду надійшли пояснення відповідача.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову.
Судом у підготовчому засіданні поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ПЕЙ СІСТЕМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2025 на 10:00 годину у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.07.2025.
Суддя В.В. Рянська