Ухвала від 04.07.2025 по справі 145/239/25

Справа № 145/239/25

Провадження №11-п/801/165/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження № 12024020080000221 внесені до ЄРДР 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Тиврівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження № 12024020080000221 внесені до ЄРДР 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Тиврівському районному суді Вінницької області даної скарги, оскільки неможливо утворити склад суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями, встановлено, що:

? суддю ОСОБА_6 - включено до складу поєднаної справи, яка включає розгляд поточної;

? суддю ОСОБА_7 - включено до складу поєднаної справи, яка включає розгляд поточної;

? суддю ОСОБА_8 - включено до складу поєднаної справи, яка включає розгляд поточної;

? суддю ОСОБА_9 - зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя);

? суддю ОСОБА_10 - неповноважність (закінчено або не розпочато період повноважень), зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів; Наказ №26/в від 09.08.2024 “Про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку»).

Таким чином, усі наявні судді або слухали поєднану справу, або перебувають у відпустці, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду справи в Тиврівському районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження № 12024020080000221 внесені до ЄРДР 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тиврівського районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12024020080000221 внесені до ЄРДР 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
128622676
Наступний документ
128622678
Інформація про рішення:
№ рішення: 128622677
№ справи: 145/239/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 11:15 Тиврівський районний суд Вінницької області
02.05.2025 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.06.2025 15:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.09.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.09.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2025 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
21.11.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Шубін Іван Романович
захисник:
Повар Ігор Петрович
заявник:
Іванець Володимир Дмитрович
інша особа:
Начальнику ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області
обвинувачений:
Іденюк Діана Володимирівна
Камінська Ольга Русланівна
потерпілий:
Штодько Юлія Олександрівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ