Справа № 369/6241/25
Провадження № 3/369/4466/25
30 червня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.04.2025 року близько 00 години 22 хвилин в Київській області в Фастівському районі в с. Новосілки по вулиці Академічна, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неприродна блідість шкіряного покриву обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло. Від проходження медичного огляду у визначеному законом порядку в медичному закладі відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив суду, що 04.04.2025 року близько 00 години 22 хвилин в Київській області в Фастівському районі в с. Новосілки по вулиці Академічній, керував автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 в тверезому стані. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, оскільки працівники поліції зупинили під час повітряної дороги та через те, що працівники поліції запропонували пройти даний огляд в лікарні, яка знаходиться у м. Васильків, що територіально не є найближчим медичним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 року серії ЕПР1 № 289976, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.04.2025 року та DVD-R диск.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
При спілкуванні з працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі, який знаходиться в м. Васильків, проте останній відмовився від його проходження в установленому порядку, при цьому єдиною причиною такої відмови була віддаленість м. Васильків. Дана причина на думку суду не є підставою для відмови від проходження обов'язкового огляду.
Пояснення ОСОБА_1 про те, що працівники поліції зупинити його транспортний засіб Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 під час повітряної тривоги, при досліджені доданого до матеріалів справи відеозапису, не знайшли свого підтвердження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Лисенко В.В.