Ухвала від 03.07.2025 по справі 280/1425/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 липня 2025 року Справа № 280/1425/22

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (вул.Промислова, буд.11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 38700172)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.11, код ЄДРПОУ 38700172) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) 39696,00 грн (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень) 00 коп суми судового збору за подання касаційної скарги.

17.10.2024 ухвалою Верховного Суду у справі №280/1425/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про виправлення описки задоволено частково: виправлено описку в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, замість «43143945», зазначити «44118663».

18.03.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на додаткову постанову Верховного Суду від 20.06.2024 у справі №280/1425/22 з урахуванням ухвали Верховного Суду від 17.10.2024 про виправлення описки.

03.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (надалі - заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд винести ухвалу про виправлення помилок в виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі додаткової постанови і ухвали Верховного Суду у справі №280/1425/22 щодо стягнення судового збору за подання касаційної скарги, а саме: в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" вказати читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж»; вказати, що до описової частини виконавчого листа слід додати відомості про виправлення ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 у справі №280/1425/22 описки в резолютивній частині додаткової постанови Верховного Суду від 20.06.2024 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області - замість «43143945», зазначити «44118663»; за необхідності, змінити дату видачі виконавчого листа з 20.06.2024 на 17.10.2024.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/1425/22 на 11 липня 2025 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
128603283
Наступний документ
128603285
Інформація про рішення:
№ рішення: 128603284
№ справи: 280/1425/22
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.12.2025 13:52 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2025 13:52 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2025 13:52 Запорізький окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.08.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.08.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.04.2023 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
25.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САФРОНОВА С В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЛАГОДЖУВАЛЬНО-МОНТАЖНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж"
представник відповідача:
Большаков Костянтин Олегович
представник заявника:
Поддубна Ірина Владиславівна
Ференець Олександр Євгенович
представник позивача:
адвокат Овчаренко Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯСЕНОВА Т І