Ухвала від 02.07.2025 по справі 911/682/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.03.2024 (повний текст рішення складено 19.02.2025)

у справі №911/682/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ»

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває справа №911/682/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» на рішення Господарського суду Київської області від 28.03.2024.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг 11.06.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №911/682/21.

16.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2025 після виходу головуючого судді Суліма В.В. та судді Ткаченка Б.О. з відпустки, а також судді Майданевича А.Г. з лікарняного.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21 у судовому засіданні на 09.07.2025 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7, ІІ поверх).

2. Запропонувати позивачу надати свої доводи та міркування з приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко