Ухвала від 30.06.2025 по справі 640/36728/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 640/36728/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року в адміністративній справі № 640/36728/21 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Служби безпеки України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року в адміністративній справі № 640/36728/21.

При перевірці апеляційної скарги судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2022 року у справі № 640/36728/21 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/36728/21.

На виконання положень Закону № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року було прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 12.03.2025 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року адміністративний позов задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо необхідності нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням січня 2008 року, як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації.

Зобов'язано Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням січня 2008 року, як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до абзацу п'ятого пункту 2 розділу II Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі № 640/36728/21 може бути оскаржено в апеляційному порядку виключно до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає передачі для розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року в адміністративній справі № 640/36728/21 передати на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з 25.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
128542664
Наступний документ
128542666
Інформація про рішення:
№ рішення: 128542665
№ справи: 640/36728/21
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд