Постанова від 10.06.2025 по справі 160/17597/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/17597/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,

секретар судового засідання Бендес А.Г.

за участю представника позивача Сидорова Ю.В.

представника відповідача Стець А.О.

розглянувши в режимі відеоконференції в м. Дніпрі апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 року (повний текст 06.01.2025 року, Калугіна Н.Є)

в адміністративній справі №160/17597/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 року -залишити без змін.

Постанова набирає законної сили 10.06.2025 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 10.06.2025.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
128542665
Наступний документ
128542667
Інформація про рішення:
№ рішення: 128542666
№ справи: 160/17597/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
адвокат Путря Алла Петрівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П