Ухвала від 30.06.2025 по справі 340/4438/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4438/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В.,

розглянувши заяву Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про повернення судового збору у справі №340/4438/24 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області Панфілової Лілії Валентинівни; Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

У період з 24.06.2025 року по 27.06.2025 року суддя-доповідач Юрко І.В. перебувала у відпустці.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 2906,88 грн., що підтверджується електронною копією платіжної інструкції від 24.04.2025 року №218, яка була додана до апеляційної скарги.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (код ЄДРПОУ 40517815) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №340/4438/24 згідно платіжної інструкції від 24.04.2025 року №218 в сумі 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) гривень 88 копійок з Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
128542663
Наступний документ
128542665
Інформація про рішення:
№ рішення: 128542664
№ справи: 340/4438/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
02.08.2024 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.10.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.10.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.10.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.12.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області
Начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області Панфілова Лілія Валентинівна
Начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області Панфілова Лілія Валентинівна
Начальник Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області Панфіловаї Лілія Валентинівна
заявник:
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
заявник касаційної інстанції:
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Мурзак Сергій Вікторович
представник відповідача:
адвокат Ладигін Сергій Сергійович
Панфілова Лілія Валентинівна
представник скаржника:
Ступчук Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЛУКМАНОВА О М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А