Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 червня 2025 року Справа №200/2554/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
09.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії з 01.04.2024р.;
зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області поновити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нарахування та виплату пенсії з 01.04.2024 року, з проведенням її індексації за 2024р. та 2025р., та виплатити заборгованість з пенсії.
Ухвалою суду від 14.04.2025 позов залишено без руху, позивачу надано 5-денний строк для подачі до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині вказаних позовних вимог та належних доказів поважності причин його пропуску.
На виконання ухвали суду, представником позивача було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання). Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом та поновити пропущений строк звернення до суду.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому представник просить постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі позивача в судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано тим, що Позивач є особою похилого віку, проживає на тимчасово окупованій території України, всі заяви від імені Позивачки подаються її представником адвокатом Кандибою Т. О., з метою забезпечення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважаємо необхідним провести розгляд справи № 200/2554/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку Позивачки до суду обов'язковою.
Розглядаючи це клопотання по суті, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Також, справи цієї категорії відповідно до ст. 263 КАС розглядаються в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні). Більш того участь особи в судовому засіданні є його правом, а не обов'язком, що передбачено ст. 44 КАС.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.05.2025 року про обов'язковість особистої участі позивача в судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Череповський