Ухвала від 27.06.2025 по справі 160/21225/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 червня 2025 року Справа №160/21225/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року частково задоволено позовні вимоги.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року матеріали справи прийняті до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 27 червня 2025 року о 13 год 30 хв.

Від ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі.

Позивач надала уточнення позовних вимог, а саме просила:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду по суті заяви-розрахунку №002131 від 11.10.2021;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву-розрахунок № 002131 від 11.10.2021 із прийняттям вмотивованого рішення.

До судового засідання учасники справи не прибули, явка учасників справи була визнана судом не обов'язковою.

Враховуючи обставини збройної агресії проти України судовий розгляд здійснений в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, отримані заяви по суті справи від її учасників, суд дійшов висновку, що під час підготовчого провадження були вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

З наведених підстав, у зв'язку з бойовими діями на території Донецької області судове засідання буде проведено за участю сторін лише за умов відсутності оголошення повітряної тривоги та загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи під час судового засідання. В іншому випадку справа буде розглянута в письмовому провадженні.

Керуючись статями 180, 183, 238, 248, 256, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.

Через наявність в Україні правового режиму воєнного стану явка сторін до судового засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов

Попередній документ
128536830
Наступний документ
128536832
Інформація про рішення:
№ рішення: 128536831
№ справи: 160/21225/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНОВ А С
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Жабко Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Сагановська Марина Станіславівна
представник відповідача:
Бабійчук Тетяна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ