вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
27.06.2025м. Дніпро№ 904/3313/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши
заяву ПрАТ "МХП" (01609, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1, код ЄДРПОУ 25412361)
до боржника: ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 112 816,29 грн
До Господарського суду Дніпропетровської області 20.06.2025 надійшла заява ПрАТ"МХП" про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни заборгованості за договором з організації перевезень вантажів №202411000174225 від 18.11.2024 у сумі 112 816,29 грн, у тому числі основного боргу в сумі 102 000 грн, пені в сумі 7 698,19 грн, інфляційних втрат у сумі 2 075 грн та 3% річних у сумі 1 043,10 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 гривень.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Суд звертає увагу, що за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 1525585 від 27.06.2025) повним найменуванням заявника є Приватне акціонерне товариство "МХП".
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявник указує, що за договором з організації перевезень вантажів № 202411000174225 від 18.11.2024 перевізник належним чином надав послуги, експедитор не підписав акт надання послуг № 746217 від 26.11.2024, однак частково оплатив послуги, чим підтвердив прийняття наданих послуг.
Суд звертає увагу, що договір з організації перевезень вантажів № 202411000174225 від 18.11.2024 до заяви про видачу судового наказу не долучений, замість нього наданий договір транспортного експедирування та перевезення вантажів № 0111_1 від 01.11.2024року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
При поданні заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір у сумі 242,24 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 150-154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У видачі судового наказу за заявою ПрАТ "МХП" про стягнення з ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни заборгованості за договором з організації перевезень вантажів № 202411000174225 від 18.11.2024 у сумі 112 816,29 грн, у тому числі основного боргу в сумі 102 000 грн, пені в сумі 7 698,19 грн, інфляційних втрат у сумі 2 075 грн та 3% річних у сумі 1 043,10 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 грн - відмовити.
2. Роз'яснити ПрАТ "МХП", що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" цього Кодексу, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко