26 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/876/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ (вх.№1421 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2025 у справі №922/876/25 (суддя Жельне С.Ч., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 05.06.2025)
за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш", м.Харків,
про стягнення коштів 571338,94грн.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш" про стягнення 571338,94грн., з яких 27561,00грн. заборгованість, пеня 402388,30грн., штраф 141389,64грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору поставки №23Т-028 від 10.04.2023.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2025 у справі №922/876/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" заборгованість 27561,00грн., пеню 201194,15грн., штраф 70694,82грн. та витрати по сплаті судового збору 6856,07грн.; відмовлено в задоволенні решти позову.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2025 у справі №922/876/25 в частині відмови у позові скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 201194,15грн. пені та 70694,82грн. штрафу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2025 у справі №922/876/25; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 16.07.2025 о 12:30 годині
25.06.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Заяву апелянта про участь про участь у судовому засіданні 16.07.2025 о 12:30 годині у справі №922/876/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя О.В. Плахов