Справа № 760/10613/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12479/2025
26 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року названий позов задоволено.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у задоволенні клопотання про залучення до справи третьої особи відмовлено.
30 травня 2025 року представник ОСОБА_1 звернуся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення та на протокольну ухвалу суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду від 30 квітня 2025 року та протокольну ухвалу суду від 03 лютого 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду щодо відмови у клопотанні про залучення до справи третьої особи не оскаржується окремо від рішення суду.
Частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно, протокольна ухвала суду щодо відмови у клопотанні про залучення до справи третьої особи не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При цьому представник ОСОБА_1 має право включити заперечення на таку протокольну ухвалу суду до доводів апеляційної скарги на рішення суду.
З огляду на наведене, апеляційна скарга, в частині оскарження протокольної ухвали суду від 03 лютого 2025 року, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , в частині оскарження протокольної ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2025 року.
Суддя-доповідач
Судді: