04 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12022110000000431 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва,
21 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12022110000000431 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Подання внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2025 року про направлення кримінального провадження № 12022110000000431 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю з тих підстав, що відповідно до обвинувального акта, точне місце ________________________________________________________
Справа №11п/824/388/2025 Подання голови в.о. Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 ,
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
вчинення обвинуваченими більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме незаконного сприяння переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України, вказівками та наданням засобів, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, органом досудового розслідування не встановлено, а тому, на підставі ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України, дане кримінальне провадження повинне здійснюватись судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Печерським районним судом м. Києва.
Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання в.о. голови суду, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
При цьому, як слідує зі змісту обвинувального акта, останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, яким, згідно з правилами ст. 12 КК України, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, а саме щодо сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_8 через державний кордон України, вказівками та наданням засобів, вчиненому повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, є закінченим з моменту отримання ним необхідних засобів для незаконного перетинання державного кордону України у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
А відтак, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Голосіївському районному суді м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
відмовити у задоволенні подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12022110000000431 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 336 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3