Справа № 592/9911/25
Провадження № 1-кс/592/4166/25
25 червня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025205520000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановила:
Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025205520000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує про те, що 10.06.2025 в період часу з 10 год 11 хв по 13 год 23 хв невстановлена особа, з використанням абонентських номерів зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , під приводом запобігання незаконного заволодіння грошовими коштами сторонніми особами, представившись працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 56774,45 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у вказаний період часу останнім самостійно перераховано з власного рахунку картки № НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чотирма транзакціями на надану під диктовку картку № НОМЕР_5 , а саме: 10.06.2025 о 10.44 год грошові кошти у сумі 14456,92 грн.; 10.06.2025 о 10.50 год грошові кошти у сумі 13916,23 грн.; 10.06.2025 о 11.03 год. грошові кошти у сумі 14545,36 грн; 10.06.2025 о 11.11 год. грошові кошти у сумі 13855,94 грн., але в подальшому йому стало відомо, що його ошукали.
Таким чином, діями невстановленої особи, яка зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , останньому було завдано матеріальний збиток у сумі 56774,45 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2025 спілкування між потерпілим та невстановленою особою здійснювалось за абонентським номером мобільного зв'язку: НОМЕР_3 , код оператора якого належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .
Так, відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи (осіб), яка (які) вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 11.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025205520000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ПД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
З протоколу допиту потерпілого вбачається, що 10.06.2025 в період часу з 10 год 11 хв по 13 год 23 хв невстановлена особа, з використанням абонентських номерів зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , під приводом запобігання незаконного заволодіння грошовими коштами сторонніми особами, представившись працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 56774,45 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у вказаний період часу останнім самостійно перераховано з власного рахунку картки.
Так, інформація по номеру НОМЕР_3 знаходиться у володінні в оператора стільникового зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та належить до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 12025205520000602 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в АДРЕСА_2 , у друкованому чи електронному виглядів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером: НОМЕР_3 , у період з 01.06.2025 по 25.06.2025.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_3 , на паперовому та/або електронному носії з можливістю вилучення у відділенні, розташованому в АДРЕСА_2 , за абонентським номером: НОМЕР_3 , заперіод часу з 01.06.2025 по 25.06.2025, з відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу (осіб).
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.