65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"23" червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2063/25
Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-933/25 від 20.06.2025) Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 02.06.2025 №916/2063/25
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2110/25 від 27.05.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №710808926576 від 26.06.2024 станом на 07.05.2025 включно в розмірі 143 052,54 грн, з яких 131 404,24 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 23 070,94 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 108 333,3 грн, та 11 648,3 грн простроченої заборгованості за комісією, а також судового збору.
Заяву обґрунтовано невиконанням боржником укладеного між сторонами кредитного договору №710808926576 від 26.06.2024 в частині повернення кредитних коштів та сплати комісії.
Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/2063/25, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №710808926576 від 26.06.2024 станом на 07.05.2025 включно в розмірі 143 052,54 грн, з яких 131 404,24 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 23 070,94 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 108 333,30 грн, та 11 648,30 грн простроченої заборгованості за комісією, а також судовий збір у сумі 242,24 грн.
Вказаний судовий наказ було направлено на адресу боржника 03.06.2025, водночас, поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою про невручення останнього через відсутність адресата за вказаною адресою (з проставленням поштової відмітки 09.06.2025).
20.06.2025 до суду від представника Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої остання зазначила, що боржник в повному обсязі заперечує проти вимог заявника про стягнення з неї комісії за обслуговування кредиту у сумі 11 648,30 грн, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на те, що кредитним договором, який визначає істотні умови надання і повернення кредиту, не визначено, за які саме послуги Банку боржник має сплачувати йому комісію у розмірі 1,9 % річних, або 2 850 грн щомісяця, а усього за весь період 102 600 грн, з огляду на що боржник вважає відповідні положення кредитного договору нікчемними.
Крім цього, боржник не погоджується з наданим заявником розрахунком заборгованості та зазначає, що сплачені боржником станом на 07.05.2025 кошти у сумі 23 691,70 грн були зараховані заявником у рахунок погашення заборгованості за комісією за обслуговування кредиту, натомість, на думку боржника, вказані кошти були сплачені нею на погашення тіла кредиту, а розмір заборгованості за кредитним договором мав би становити 119 360,84 грн, що також свідчить про відсутність простроченої заборгованості за кредитом.
Таким чином, боржник зазначає про наявність спору між сторонами, що унеможливлює розгляд справи у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни та скасувати судовий наказ від 02.06.2025 №916/2063/25.
Разом з тим, суд роз'яснює Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Приймаченко Лідії Сергіївни про скасування судового наказу.
2. Скасувати судовий наказ від 02.06.2025 №916/2063/25.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 23.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська