ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1509/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025
по справі №915/1509/24
за позовом ОСОБА_2 ,
до відповідачів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА»,
2. ОСОБА_1 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відновити на посаді директора; визначити розмір статутного капіталу, -
ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив суд:
1. Визнати повністю недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324), оформлених протоколом №1 від 19 листопада 2024 року, якими було вирішено: виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 ; здійснити дії необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.
2. Визнати повністю недійсним Рішення №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324) від 19 листопада 2024 року, згідно з яким прийнято рішення про зменшення статутного капіталу Товариства до 2 040 000, 00 (два мільйона сорок тисяч гривень 00 копійок), 100% розміру якого належить ОСОБА_1 та затвердити його; вирішено здійснити дії необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.
3. Визнати повністю недійсним Рішення учасника №1/2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324) від 21 листопада 2024року, згідно з яким вирішено: відкликати, припинити повноваження та звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_2 з 21.11.2024 року; обрати та призначити директором Товариства ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) з 22.11.2024 року; уповноважити ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на вчинення дій необхідних для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.
4. Скасувати повністю реєстраційні дії/записи стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме:
- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.11.2024 15:32:52, 10051710700090001137, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області»;
- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 21.11.2024 09:52:13, 1005171070010001137, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області»;
- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 22.11.2024 16:41:56, 1005171070011001137, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., ОСОБА_4 . Приватний нотаріус Боненко Т.Л.».
5. Відновити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324).
6. Визначити розмір Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324) у сумі 5 100 000,00грн. (п'ять мільйонів сто тисяч грн. 00 коп.), та визначити розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324), а саме:
- Частка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) становить 3 060 000,00 грн., що складає 60% Статутного капіталу Товариства;
- Частка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) становить 2 040 000,00 грн., що складає 40 % Статутного капіталу Товариства.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 по справі №915/1509/24.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
У даному випадку було заявлено вісім позовних вимог немайнового характеру.
Таким чином за звернення з позовом підлягав сплаті судовий збір у сумі 24 224,00 грн (3 028,00 х 8).
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано через систему електронний суд.
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 29 068,80 грн (24 224,00 х 150% х 0,8).
Однак, апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 по справі №915/1509/24 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 по справі №915/1509/24 - залишити без руху.
2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 29 068,80 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран