"03" листопада 2010 р. м. Київ К-51304/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівВесельської Т.Ф.
Мироненка О.В.
Смоковича М.І.
Чумаченко Т.А.
провівши в порядку письмового провадження касаційний розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення коштів,
Особи, які беруть участь у розгляді цієї справи, в судове засідання не з'явились.
Суд відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає дане клопотання в порядку письмового провадження.
Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року змінено.
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області не погодилося з судовими рішеннями у справі і оскаржило їх в касаційному порядку. Проте, подало касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.
Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Касаційну скаргу на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області направлено на адресу Вищого адміністративного суду України 11 листопада 2009 року.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області посилається на те, що копію постанови апеляційного суду на адресу сторін не направлялась, а про результат апеляційного розгляду справи Управлінню стало відомо 02 листопада 2009 року.
Проте, Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області не надало суду належних доказів на підтвердження даного факту для визначення причини пропуску строку поважною.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Харківським апеляційним адміністративним судом супровідним листом від 27 серпня 2009 року направлено на адресу сторін (а.с.42).
Колегія суддів вважає, що Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області пропустило строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які з урахуванням часу з моменту постановлення судового рішення та часу подання касаційної скарги, не можуть бути визнані поважними.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення коштів відмовити.
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області залишити без розгляду.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року у зазначеній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Мироненко О.В.
Смокович М.І.
Чумаченко Т.А.
Суддя С.А. Горбатюк