Ухвала від 03.11.2010 по справі К-658/09-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. м. Київ К-658/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)

СуддівВесельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

секретар судового засідання Гайдай С.О.,

розглянувши у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2007 року у справі за позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_6 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа -ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення та державних актів на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2007 року в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_6 відмовлено.

ОСОБА_6 не погодився з судовими рішеннями у справі і оскаржив їх в касаційному порядку. Проте, подав касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Касаційну скаргу на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2007 року ОСОБА_6 подав до Вищого адміністративного суду України 12 січня 2009 року.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_6 зазначає, що строк касаційного оскарження пропущено у зв'язку з постійним доглядом за хворою дружиною, яка з червня 2003 року знаходиться на обліку в КМПЛ № 2, а також у зв'язку неповідомлення прокуратурою району про вихід зі справи.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні апеляційного суду 27 травня 2007 року брав участь представник позивача -ОСОБА_6, який отримав копію судового рішення 18 червня 2007 року (а.с.128).

Тобто, про результати апеляційного розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 пропустив строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які з урахуванням часу з моменту постановлення судового рішення та часу подання касаційної скарги, не можуть бути визнані поважними.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 102, 212 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2007 року у справі за позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_6 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа -ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення та державних актів на право приватної власності на земельну ділянку постанови відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2007 року у зазначеній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Мироненко О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

Суддя С.А. Горбатюк

Попередній документ
12833447
Наступний документ
12833449
Інформація про рішення:
№ рішення: 12833448
№ справи: К-658/09-С
Дата рішення: 03.11.2010
Дата публікації: 16.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: