Ухвала від 24.06.2025 по справі 183/6152/25

Справа № 183/6152/25

№ 2-о/183/221/25

УХВАЛА

24 червня 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що такі слід направити на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до відповіді № 1507631 від 24 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1ст.31ЦПК України передати дану справу на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу реєстрації місця проживання заявника.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32,187, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та додані до неї матеріали передати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока

Попередній документ
128333640
Наступний документ
128333642
Інформація про рішення:
№ рішення: 128333641
№ справи: 183/6152/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності трудової книжки
Розклад засідань:
21.08.2025 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області