Постанова від 24.06.2025 по справі 183/1585/25

Справа № 183/1585/25

№ 3/183/3038/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №523618 від 18.02.2025 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 18.02.2025 року, події які викладені в протоколі сталися 15.02.2025 року.

20.06.2025 року матеріали справи повернулися до канцелярії суду після дооформлення і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Олійника А.В.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, які направлені до суду після дооформлення, закінчився тримісячний строк визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник

Попередній документ
128333641
Наступний документ
128333643
Інформація про рішення:
№ рішення: 128333642
№ справи: 183/1585/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
10.03.2025 08:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 08:35 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2025 08:35 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2025 08:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 09:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пікуль Олександр Васильович