25 июля 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Катарова П. Г.
Судей - Соловьева Н.В., Бордачева В.Н. с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 09 июня 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданин Украины, ранее судимый:
06.12.2005г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года;
26.01.2006г. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
осуждён по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательно определено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от
26 января 2006 года - 2 года 1 месяц лишения свободы.
Взыскано с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы 354 грн. гривны 08 копеек.
Вопрос о вещественных доказательствах решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
По приговору суда ОСОБА_1 признан виновным и осужден, за то, что он в октябре 2005 года находясь на ул. Фонтанной в г. Симферополе, нашел и присвоил 11 патронов для дальнейшего хранения и реализации по месту своего жительства, которые 01 февраля 2006 года при осмотре его квартиры по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты у него работниками милиции.
Согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 от 18.02.06г. 11 патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, из которых 5 шт. являются
Дело № 11 -1311/2006г. Председательствующий
Категория ст. 263 ч. 1 УК Украины в 1 инстанции Курбатова Н.И.
Докладчик Соловьев Н.В.
5.45мм. военными патронами (5.45*39); 1шт. является 7,62мм. патроном образца 1943г.(7,62*39); 1шт. 7,62мм. спортивным револьверным патроном; 4шт. - 9мм патронами к пистолету Макарова «ПМ»(9.18) изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы.
В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_1 не оспаривая правильности квалификации его действий и доказанности вины, просит зачесть в срок пребывания под стражей его содержание в СИЗО с 26 января по 09 июня 2006 года.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Осужденный ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления.
Вывод суда о виновности осужденного ОСОБА_1а в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует материалам дела и подтвержден доказательствами, проверенными в судебном заседании.
Дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК правильность квалификации действий и доказанность вины осужденного никем не оспариваются.
Таким образом, суд, дав оценку этим и другим доказательствам, квалифицировал действия осужденного ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины -правильно.
Каких - либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при исследовании и оценке имеющихся доказательств, которые бы ставили под сомнения правильности выводов суда о виновности осужденного ОСОБА_1а и квалификации его действий, судом допущены не были.
Что касается наказания, то оно, назначено в соответствии со ст. 65 УК Украины, с учетом личности осужденного и содеянного, в частности он ранее судим. При вынесении приговора судом первой инстанции, правильно назначено наказание на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Киевского райсуда г. Симферополя от 26 января 2006 года, в связи с чем, приговор от 26 января 2006 года исполняется самостоятельно.
Оснований для смягчения меры наказания как об этом просит осужденный в апелляции, коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Киевского районного суда г. Симферополя АРК от 09 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 без изменения.
Судьи: