Україна
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
про повернення апеляційної скарги
10 грудня 2010 р. справа №2а-21481/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Димитрові на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року (в повному обсязі складена 09 листопада 2010 року) у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Димитрові на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року (в повному обсязі складена 09 листопада 2010 року) у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду у справі № 2а-21481/10/0570 прийнята 04 листопада 2010 року (в повному обсязі складена 09 листопада 2010 року) за участю представника відповідача - Гуцалюк А.В. (арк. спр. 85-90).
Апеляційна скарга на постанову суду надійшла 01.12.2010 року вхідний № 6374 згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції суду (арк. спр. 92), а останнім днем подачі апеляційної скарги є 19.11.2010 року з моменту складення постанови у повному обсязі, а саме з 09.11.2010 року. Отже апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185, ст. 186, ч. 3 ст. 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -
Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Димитрові на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року (в повному обсязі складена 09 листопада 2010 року) у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру.
Роз'яснити скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника, у порядку статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя О. П. Лях